caderno de notas urbanas

A escalação de Marge Simpson como modelo da capa da Playboy estadunidense de novembro foi dos temas mais comentados na internet no fim de semana. Poucos porém se lembraram da famosa capa a que a edição de dezembro prestará homenagem. Trata-se da edição de outubro de 1971, na qual constava ensaio com a modelo Darine Stern (primeira mulher negra a estrelar uma capa da revista). Como nos EUA todos adoram criar listas de "top top" sobre qualquer assunto ligado à cultura de massas, tal capa consta como a "29a mais importante dos últimos 40 anos" neste ranqueamento do Magazine Publishers of America. Destaque também para a brincadeira com as cadeiras série 7/formiga desenhadas por Arne Jacobsen.

Sempre achei interessantes estes cartazes. Da primeira vez que os vi, pensei que fossem alguma coisa dos anos 80… (ainda mais com o anúncio do primeiro: "para agradáveis passeios de carro: Suíça").

Na verdade, são peças criadas por Herbert Matter em 1934, designer gráfico pioneiro no uso da fotomontagem.

Este linque (de onde saíram as imagens) contém uma bela coleção de lindas peças gráficas ligadas à escola suíça.

ou de como a folha de são paulo demonstrou não saber nada sobre tipografia

Mais uma vez o jornal tucano-serrista Folha de São Paulo resolveu insistir no factoide da "ficha criminal" da ministra Dilma Rousseff. Além do jornal demonstrar que não resta em sua redação um mínimo de ética profissional, a republicação da suposta ficha revela o quanto sua redação despreza - ou ignora - a tipografia elementar.

O caso pode ser acompanhado nos blogues de Luis Nassif e de Eduardo Guimarães. Apesar de ficha ser evidentemente tão verdadeira quanto uma nota de três reais, a Folha insiste na campanha de difamação da ministra.

***

Deixemos de lado os aspectos políticos da questão. O jpef da ficha criminal que está rolando pela internet e a FSP insiste em publicar como verdadeira é uma das falsificações mais toscas que alguém já pode ter feito, parece elemento de cena de filmes B. Abaixo vai uma cópia ampliada do arquivo que circula na internet há meses e que pode ser facilmente encontrado pelo google.

Até mesmo uma pessoa como eu, que possui apenas conhecimentos rudimentares e medíocres de tipografia, reconhece que aquilo nada mais é que uma montagem (mal feita!) eletrônica. Aliás, qualquer criança com conhecimentos medianos de programas de manipulação de imagens rasterizadas faria algo melhor que aquilo.

Desde quando o DOPS usava, na década de 1970, computadores com famílias tipográficas Courier New (!!!) e Arial (!!!!!!!)??? Só pra lembar: a Arial foi desenvolvida em 1982, sendo um redesenho piorado de fontes como Akzidenz Grotesk e Helvetica. Qualquer falsificador um pouquinho mais inteligente usaria, no mínimo, famílias como American Typewriter para simular os tipos da máquina de escrever e uma fonte mais antiga como a Futura para simular tipos impressos. Também usaria, no mínimo, efeitos de envelhecimento de imagem e artifícios para simular as falhas de um produto impresso. Talvez até produzisse ele mesmo uma ficha datilografando-a para depois escanear…

Enfim: nossa imprensa escrita é tão ruim que até mesmo quando gera factoides para derrubar a trajetória política de alguém, o faz de forma tão pouco profissional que é desmascarada em segundos. Além disso: insiste no erro, mais de uma vez.

O pior de tudo é pensar que foi preciso encomendar laudos técnicos a pesquisadores universitários para comprovar a fajutez de um trabalho de falsificação tão ruim.

***

Para mais detalhes a respeito da falsificação tão evidente: http://www.casacinepoa.com.br/o-blog/jorge-furtado/photoshop-de-s-paulo